Comparer -DRONEII: DJI est le numéro 1, le numéro de vérification 2 – et cela changera-t-il quelque chose suggérant la loi sur la sécurité des drones?

Si elle était adoptée, la loi américaine sur la sécurité des drones signifierait que toutes les entités fédérales utilisant des drones fabriqués en Chine, tels que le ministère de la Justice et le ministère de l'Intérieur, disposeraient de 180 jours pour arrêter de les utiliser et de les acheter. En d’autres termes, les forces de police, les services d’incendie, les contrôleurs de la circulation et bien d’autres perdront leur flotte de drones et devront trouver d’autres vendeurs ou se rendre à l’aide de drones. À la fin du mois de septembre, DJI a lancé un programme de secours en cas de catastrophe destiné aux premiers intervenants aux États-Unis. Ce programme fournira aux partenaires sélectionnés un accès au matériel et aux logiciels DJI pendant et après les catastrophes majeures. Si l'American Drone Security Act doit être maintenu, ces programmes doivent être abandonnés.

Le DoJ travaille actuellement sur environ 600 drones DJI. C'est insignifiant par rapport aux centaines de milliers de drones DJI utilisés à des fins privées et commerciales aux États-Unis. Pour cette raison, il est peu probable que la loi américaine sur les drones de sécurité ait une incidence directe sur la popularité commerciale de DJI dans le monde et aux États-Unis. Ces dernières années, ils ont concentré leur attention du marché des amateurs vers le marché en croissance des drones commerciaux, car il leur en promet plus à long terme.

Cependant, restreindre l'utilisation publique des drones DJI pourrait également constituer un pas en avant vers les restrictions commerciales. Quoi qu’il en soit, le gouvernement américain ne maintiendra certainement pas la vie de DJI dans la mesure où il augmente les taxes à l’importation sur les produits fabriqués en Chine. Jusqu'à présent, DJI a subi ces augmentations de taxes en augmentant le prix de leurs produits.

En outre, les allégations relatives à l'accès de DJI et à l'utilisation abusive des données des utilisateurs pourraient nuire à leur réputation sur le marché des drones commerciaux. Pour cette raison, la société prend au sérieux les allégations selon lesquelles ils peuvent dissimuler et utiliser illégalement des données obtenues à partir de leurs plateformes à l'étranger. Ils répondent en disant que ces allégations sont sans fondement et assurent à leurs utilisateurs qu’ils n’ont aucun recours pour obtenir ou utiliser leurs données.

Même si la nouvelle loi est adoptée, les ventes de DJI ne seront pas nécessairement directement affectées, mais les départements de l'intérieur et de la justice des États-Unis seront laissés à la recherche d'autres plates-formes. La part de marché actuelle des fabricants de drones aux États-Unis ne révèle pas beaucoup d’alternatives.

Yuneec et Autel Robotics sont tous deux des fabricants chinois susceptibles d'être également concernés par la loi, même s'ils ne fabriquent pas de plates-formes plus générales comme celles utilisées par le DoI et le DoJ. Bien que la part de marché occupée par Intel soit élevée, cela tient en grande partie au nombre élevé de leurs plates-formes Shooting Star, utilisées uniquement pour les émissions de drones et ne sont pas réellement vendues à l’extérieur.

Parmi les autres entreprises bien connues figurant dans le Top 10, figurent des fabricants tels que GoPro et 3DR qui ne fabriquent plus de matériel informatique, ainsi que des fabricants amateurs tels que Holy Stone, dont les plates-formes ne constituent pas un substitut approprié. cas d'utilisation. En outre, comme beaucoup l'ont noté, il serait difficile pour le secteur public, soumis à des contraintes budgétaires, de remplacer les drones DJI au même prix, voire au même prix concurrentiel. À l'heure actuelle, il semble que les entreprises européennes et américaines attendent de prendre les rênes, en particulier de Parrot. Leur drone Anafi semble faire partie de la flotte de "UAS Fleet". par le DoI, ce qui signifie qu'ils sont probablement candidats au remplacement des 600 drones DJI qui doivent être retirés des opérations.

Il n'est pas encore clair si le travail proposé sera réellement adopté. Il est actuellement soutenu à la fois par les partis démocrate et républicain, ce qui signifie que c'est une bonne occasion d'être promulgué. Cependant, DJI et leurs partenaires travaillent d'arrache-pied pour faire comprendre que ce ne serait pas une décision judicieuse et qu'ils peuvent et doivent continuer à soutenir les organismes publics aux États-Unis.

Ils ont non seulement annoncé le nouveau programme First Response lors de leur conférence annuelle, Networks, mais ils ont également lancé deux nouveaux drones spécialement conçus pour des applications dans le secteur agricole. Dans ces communiqués, et dans le cadre de partenariats stratégiques solides avec les États-Unis et le monde entier, DJI envoie un message clair au gouvernement américain: toute proposition de loi interdisant l’utilisation publique de leurs produits, ils continueront et joueront un rôle moteur dans le développement du marché des drones commerciaux.